更新日：2026年8月19日

令和8年度　第1回　大阪府立図書館協議会活動評価部会議事録

日時　　令和8年7月15日（水曜日） 13時30分から15時30分

場所　　大阪府立中央図書館　多目的室

1.　開会

２．委員紹介

出席委員：村上委員（部会長・遠隔参加）、川窪委員、佐藤委員（専門委員・遠隔参加）

３．中央図書館副館長挨拶

４．議事（質疑要旨）

議題

（１）令和7年度 大阪府立図書館の活動評価について

（２）第六期図書館活動評価のうち重点事業への指標追加（案）について

（３）その他　質疑等

〈議題1〉令和7年度 大阪府立図書館の活動評価について

（事務局より資料1および5により令和7年度の重点事業について説明）

［委員］　「いろんな国の言葉のおはなし会」について、重点事業1の(ⅱ)に入っているのは少し違和感がある。イベントの案内自体は、ウェブページで子ども向けイベントとして広報されていて、日本語を母語としない利用者向けサービスとしては受け取りにくいと思う。広報の仕方も、やさしい日本語や多言語対応が十分ではなく、事業の狙いと広報が一致していないのではないか。

［事務局］　日本語を母語とする子どもも、そうでない子どもも参加してもらいたいという意図で入れている。広報については、国際交流センターや、国際課にも配布を依頼している。こども資料室は今現在もいろんな国の子どもが来ているので、一緒に楽しんでもらっている。ただ、広報についてはここには何も書いていない。

［委員］　説明をうかがって、イベント自体の狙いを考慮すると、項目としてここに書くのは適切であるが、情報発信については、SNSでの発信についてやさしい日本語とするなど検討の余地がある。

［事務局]　改善する。

［委員］　外国語絵本の収集については、市町村立図書館では集めにくい多様な言語の資料を府立図書館が積極的に収集していて、そこは評価できる。
「いろんな国の言葉のおはなし会」についても、市町村立図書館が参考にできるよう、実施方法やボランティアとの連携などをもっと具体的に示してもよいのではないか。

［事務局］　市町村立図書館へのモデルケースとして実施しており、児童サービス担当者連絡会や情報誌「はらっぱ」で報告している。ただ、書きぶりについては検討の余地がある。

［委員］　オンライン利用者登録は、年間新規登録者数に対してどのくらいの割合か。それから、オンライン登録者の利用実態はどうなっているのか。来館利用中心なのか、非来館利用が多いのか、そこも知りたい。

［事務局］　オンライン利用登録は年間新規登録者数の約1割程度である。

［部会長］　非来館型でオンライン利用者登録された方の利用実態はどのようなものか。

［事務局］　利用実態については統計として厳密には取っていないが、来館利用が基本である。

［委員］　オンライン登録者の利用実態が分かれば、他館にとっても参考になると思う。オンライン登録の有効性を示すためにも、今後の分析を期待する。

［部会長］　オンライン登録した人がメリットを感じることでまた次の登録につながっていくため、サービス提供の工夫が大事である。

［委員］　デジタルコンテンツの拡充のうち、国書データベースへの公開実績の書き方が分かりにくいので、整理した方がよい。資料5の「貴重書怪談巡り」には「デジタル展示」という語が抜けていて、これも分かりにくい。「大坂本屋仲間記録」の表記も、検索ではヒットしにくいので、資料名の書き方を工夫した方がよい。

［事務局］　記載方法については修正を検討する。

（事務局より資料２により令和7年度の基本事業について説明）

［委員］　万博関連資料の受け入れについて、今後どのように保存・提供していくのか。書誌データやリストの作成予定もあるのか。

［事務局］　図書・ポスター・CDなどは通常の書誌を作成して登録する予定である。リーフレットやチラシはクリアファイルなどに収め、ファイル単位で登録する方向で検討している。整理が終われば、万博資料のリストをホームページ等で検索できるよう公開したいと考えている。

［委員］　長期の保存を前提としないポスターやちらしなどの資料については、整理・提供方法が今後注目されるので、ノウハウや苦労した点も含めて発信するとよい。

［部会長］　「oplニュースインタビュー」で共有した注目事例は何か。

［事務局］　寝屋川市立図書館の配送サービスを取り上げて共有した。

［部会長］　「LibCo（りぶこ）」について、具体的にはどんな内容なのか。

［事務局］　図書館での資料検索方法や情報検索方法をレクチャーし、その後、生徒が自分で調べ物をする形式など、学校の希望に応じてプログラムを組み立てている。

［部会長］　探究学習に大阪府立図書館のノウハウが活用されるのは素晴らしい。

（事務局より資料3，4により令和7年度の統計について説明）

［委員］　資料3「11番」の政策立案支援サービスレファレンス受付件数の減少について、AIの影響もあるのではないか。実際に調査してみる価値があると思う。

［事務局］　現時点では主にWeb検索の普及によるものと見ているが、AIの影響についても今後検討したい。

［委員］　AIに府立の多様なコレクションの情報や検索結果が取り込めるような仕組みも、今後必要ではないか。

［委員］　「30番」の個人利用者からのレファレンス件数も減少していて、生成AIの影響があるのではないかと思う。
いくつかまとめて質問する。「17番」の受入雑誌タイトル数の減少は休廃刊の影響か。中之島図書館の入館者増は万博だけでなく書庫リニューアルの影響もあるのではないか。「27番」の複写枚数については、紙かデジタルか、スマホ撮影が含まれるのかも確認したい。

［事務局］　雑誌タイトル数の減少は休廃刊の影響が大きい。中之島図書館の入館者増は万博と書庫工事完了の両方が要因である。令和6年度に資料を移転したため、移転中の資料現物が利用できない期間は数値が下がっている部分もある。複写枚数は紙での提供である。スマホ撮影は基本的に認めていない。

［委員］　障がい者支援の指標について、「46番」の点字録音図書郵送貸出や「43番」の心身障がい者向け郵送貸出の減少は、著作権法改正によるダウンロード利用の増加が背景にあるのではないか。「47番」の視覚障がい者等用データ利用件数は国立国会図書館が把握している数値であるか。

［事務局］　点字録音図書郵送貸出は、サピエ等の個人利用増加により減少している。市町村立図書館で、サピエ等の登録館になる館も増加しており、近隣の公共図書館を利用されるケースも増えている。心身障がい者向け郵送貸出も、郵送料上昇や利用者の減少などが影響している。視覚障がい者等用データ利用件数は国立国会図書館から提供される数値である。

［委員］　利用者からすると利便性向上につながっており、件数減少が必ずしもサービス低下ではないことが分かる注記があるとよい。

［委員］　図書館等公衆送信個人向けPDF送信について、府立図書館は対象館になっていないのか。

［事務局］　申請しておらず、対象館ではない。料金体系が高いことや複写にかかる作業量が大き過ぎること等が理由である。

［委員］　今後、他館の動向やニーズを見ながら再検討してもよいのではないか。

［委員］　資料4の福井県の資料費の数値は確認が必要ではないか。『日本の図書館 統計と名簿』の記載ではあるが、実際の県立図書館の資料費とは異なる可能性がある。協議会で補足説明した方がよい。

［部会長］　福井県の数値については確認し、必要なら備考を追加するようお願いする。

［部会長］　「5,6,7,8番」あたりの協力貸出冊数の減少と、府域図書館全体の相互協力冊数に占める協力車運送冊数の比率上昇について、どう見ているか。
市町村立図書館の蔵書体力が落ちているのではないかという懸念がある。

［事務局］　「69番」の府域全体の貸出冊数は減少傾向であるが、電子書籍導入の増加など複数要因がある可能性がある。今後も調査を続ける。

［委員］　全国的にも貸出は減少傾向であり、大阪府だけの問題ではない。全国的に来館者数も減っている中で中之島図書館の動きは特異であり、図書館の二極化が進む可能性もあると考えている。

〈議題2〉第六期図書館活動評価のうち重点事業への指標追加（案）について

（事務局より資料6、7について説明）

［事務局］　令和8年3月に公表された「第2期大阪府視覚障害者等の読書環境の整備の推進に関する計画（読書バリアフリー計画）」および「第5次大阪府子ども読書活動推進計画」に基づき、重点事業の指標を追加したい。
追加対象は、資料6の1-1-2「アクセシブルな書籍等を活用し読書環境の充実に努めます」における、5年間で800点増加という指標である。

［各委員］　異議なし

〈議題3〉その他　質疑等

［部会長］　（資料2の）パスファインダーの新規作成と更新の内訳を教えてほしい。

［事務局］　先生向けは新規1件、更新20件、子ども向けは新規10件、更新8件、一般向けは37件すべて更新である。

［部会長］　新規作成も重要だが、更新もしっかりやっていることは評価できる。

［委員］　 府域市町村立図書館のサピエ登録館が20館程度とまだ少ない。公共図書館としては団体登録が当然である。府立図書館がリーダーシップを取って登録促進を図るべきである。

［事務局］　今後の研修企画等の中で検討する。

５．中之島図書館副館長挨拶

６．閉会

＜資料＞

資料１　第五期活動評価_重点事業シート【令和7年度】
資料２　第五期活動評価_基本事業点検シート【令和7年度】
資料３　基礎指標_第五期【令和7年度】
資料４　大阪府立図書館の基本統計／都道府県別公共図書館集計2025【令和6年度統計】
資料５　大阪府立図書館の活動評価～令和7年度のまとめ
資料６　第六期活動評価_重点事業シート（追記案）
資料７　第二期読書バリアフリー計画のうち基本的施策に関する指標